JORDAN BARDELLA DÉNONCE SANS AMBIGUITÉ L’ISLAM RADICAL : UNE ALERTE SANS PRÉCÉDENT POUR LA FRANCE
Dans une intervention explosive, Jordan Bardella a violemment critiqué la gestion de la menace islamiste en France, mettant en lumière une montée alarmante de l’islam radical et une complicité apparente d’une partie de la classe politique.
Le leader du Rassemblement National n’a pas mâché ses mots face à Léa Salamé sur les liens problématiques entre certaines associations et les Frères musulmans, qu’il qualifie de menace directe contre la République française.
Appuyant son discours sur un rapport gouvernemental de 76 pages, Bardella a exposé l’ampleur du phénomène : 139 lieux de culte, 21 établissements scolaires affiliés à cette mouvance et une influence grandissante sur les réseaux sociaux, notamment auprès des jeunes.
Le rapport, élaboré par des hauts fonctionnaires, révèle une stratégie d’entrisme orchestrée par les Frères musulmans, visant à imposer progressivement un islamisme politique dans la société française. Le constat est sans appel, et la mobilisation doit être immédiate.
Jordan Bardella a vivement critiqué le ministre de l’Intérieur, accusé de poser un diagnostic clair sur la menace islamiste mais de mener une politique insuffisante, voire contradictoire avec les faits. Un décalage dangereux qui fragilise la sécurité nationale.
L’élu a rappelé l’histoire du mouvement des Frères musulmans, fondé en 1928 et toujours considéré comme terroriste dans plusieurs pays, tout en restant actif et influent dans certains États et communautés musulmanes européennes, dont la France.
Selon Bardella, la France Insoumise adopte sans retenue la rhétorique victimaire des Frères musulmans, soutenant des associations et revendications politico-religieuses de plus en plus visibles et contestées. Un alignement qui inquiète profondément le RN.
La proposition du Rassemblement National est claire et radicale : interdire légalement les Frères musulmans en France, dissoudre leurs structures et fermer les mosquées diffusant ce radicalisme. Une mesure soutenue par des exemples étrangers exemplaires.
Le cadre légal existe déjà , via des articles du Code de la sécurité intérieure permettant la dissolution administrative d’associations portant atteinte à l’ordre public et à la République. Bardella promet de l’utiliser fermement si sa formation accède au pouvoir.
Il dénonce aussi l’influence étrangère, pointant du doigt le financement qatari, favorisé par une convention fiscale controversée, qui aurait permis d’étendre le réseau islamiste radical sur le territoire français. Une coopération à revoir d’urgence.
Par ailleurs, Bardella appelle à expulser les imams étrangers prêchant la haine et à renforcer les contrôles sur les relais islamistes pour protéger les Français musulmans respectant les lois et les valeurs républicaines.
Son discours s’inscrit dans un contexte politique tendu à deux ans de la présidentielle, où le RN bénéficie d’un large soutien selon les sondages. Bardella prépare activement sa campagne, promettant une ligne intransigeante face à l’islam radical.
Il oppose une politique de fermeté claire à celle des Républicains jugée complaisante et inefficace, notamment face aux promesses non tenues du gouvernement actuel sur les questions d’immigration et de gestion de l’islamisme.
Dans son échange avec Léa Salamé, Bardella insiste sur la priorité absolue : protéger la cohésion nationale et maintenir l’intégrité républicaine face à une menace qui, selon lui, se diffuse insidieusement au cœur même de la société française.
Cette prise de position spectaculaire relance le débat national sur la laïcité, la sécurité intérieure et l’influence des idéologies radicales, amplifiant les tensions à l’approche d’élections décisives pour l’avenir du pays.
Les mots de Bardella résonnent comme un appel à l’action immédiate, exhortant le gouvernement à sortir de la passivité et à adopter des mesures vigoureuses contre ce qu’il qualifie de « défi existentiel » pour la République.
La France est ainsi confrontée à un choix crucial : maintenir un statu quo jugé périlleux ou embrasser une stratégie de rupture afin d’endiguer la propagation d’un islam politique radical qui gagne du terrain.
Au cœur de la controverse, l’incapacité apparente du pouvoir à traduire en actes les constats alarmants ; par contraste, le RN se pose en unique force capable de durcir le combat contre l’islamisme.
Cette confrontation politique intense promet de s’amplifier dans les mois à venir, faisant de la lutte contre l’islam radical l’un des enjeux majeurs de la prochaine élection présidentielle.
En attendant, les Français restent suspendus aux prochaines initiatives gouvernementales qui seront scrutées à la loupe, dans un climat de défiance accru sur la capacité de l’État à protéger ses citoyens.
Jordan Bardella a clairement placé la barre très haut, exigeant des décisions courageuses et immédiates pour contrer ce qu’il appelle une véritable infiltration de la République par des forces obscurantistes.
Le débat est lancé, la tension monte : l’islam radical est-il le défi inéluctable de la France ou l’occasion d’une prise de conscience collective salvatrice ? Les prochains mois s’annoncent décisifs.
