Un DÉPUTÉ RN pulvérise APOLLINE de MALHERBE sur sa PROPAGANDE anti-RN
Dans un échange tendu sur RMC, un député du Rassemblement National (RN) a vivement réagi aux accusations d’Apollline de Malherbe, l’accusant de relayer une propagande anti-RN. Le député a dénoncé les allégations du Washington Post, qui prétend que le RN serait une “courroie de distribution” de la propagande russe en France.
Il a affirmé qu’aucune preuve solide n’appuyait ces accusations, les qualifiant d’accusations gratuites. Le député a également critiqué le manque de sources dans l’article du Washington Post, soulignant que la rhétorique politique ne devrait pas se substituer à des faits vérifiables.
Le député a insisté sur le fait que le RN n’avait aucune complicité avec des entités russes, affirmant que les accusations étaient basées sur des amalgames sans fondement. Il a rappelé que le RN avait demandé la création d’une commission d’enquête sur les ingérences étrangères, qui n’avait trouvé aucune preuve contre le parti.
Dans un contexte politique tendu, ce débat met en lumière les tensions croissantes entre le RN et les médias traditionnels. Le député a dénoncé les méthodes de diffamation utilisées par ses opposants, soulignant que ces attaques étaient motivées par la peur de perdre du terrain politique.
Les sondages montrent que le RN est en tête des intentions de vote pour les élections européennes, ce qui intensifie la pression sur les adversaires politiques. Le député a conclu en appelant à une plus grande rigueur éthique dans le journalisme, demandant aux médias de respecter les normes de véracité.
Ce débat enflammé reflète la polarisation croissante de la scène politique française, alors que le RN continue de gagner en popularité. Les ramifications de cette confrontation pourraient avoir un impact significatif sur l’électorat à l’approche des élections à venir.
